![]() ![]() |
|
|
#1 |
![]() |
¿Algún entendido en helechos?
Hola a todos. Tomé estas dos fotos en los Montes de Toledo. La zona rezumaba humedad a pesar de que no ha llovido nada en otoño. Encontré estos helechos. El primero creo que podría tratarse de Asplenium trichomanes. Su raquis de color pardo rojizo permite diferenciarlo de otro posible candidato: Asplenium viride. .
Del segundo no aventuro ni el género. ¿qué os parecen?. Muchas gracias. ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#2 |
![]() |
Re: ¿Algún entendido en helechos?
|
|
|
|
|
|
#3 |
![]() |
Re: ¿Algún entendido en helechos?
Gracias Aaron. En cuanto a la primera parece que estamos de acuerdo. Sin embargo respecto al segundo helecho no creo que pueda tratarse Macrothelypteris torresiana pues, corrígeme si me equivoco, no tiene presencia (natural) en Europa. Saludos.
|
|
|
|
|
|
#4 |
![]() |
Re: ¿Algún entendido en helechos?
Parece ser el mismo pero no lo es
|
|
|
|
|
|
#5 |
![]() |
Re: ¿Algún entendido en helechos?
El segundo me recuerda a un Polystichum setiferum.
Un saludo: Juan
__________________
http://jardin-mundani.com/ |
|
|
|
|
|
#6 |
![]() |
Re: ¿Algún entendido en helechos?
Ailanto, los helechos son, para mi, muy dificiles, además, del segundo, sólo has puesto un detalle, y ni sabemos la proporción del fronde, ni el aspecto del raquís, así que nos lo has puesto más dificil.
A mi me recuerda a Cystopteris fragilis (l.) Bernh, Sinonimo: Polypodium fragile L. (1753). Mirándolo en el Valdés para Andalucia ocidental, por lo que no creo que te sirva de ayuda porque con los helechos los "botánocos" se han puesto las botas. No me parece Polystichum, que tienen raquis con escamas, (que a mi más que escamas me parecen pelillostanto en el raquis como en los frondes.) El primero estoy de acuerdo que pudiera ser Asplenium trichomanes. Saludos.
__________________
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Fer
![]() |
Re: ¿Algún entendido en helechos?
El primero está claro, Asplenium trichomanes, incluso apostaría por la subespecie quadrivalens.
El segundo es más complicado, ya que sólo hay una foto y es de cerca. Por lo que puede verse, las pinnulas no tienen peciolo, y las pinnas parece que tampoco. Eso descarta a Polystichum setiferum. En Cystopteris fragilis el número de pares de pinnulas es más escaso de lo que se ve en la foto. Así que, también podemos descartarlo. Tal vez sea Polystichum aculeatum, que supuestamente tiene pinnulas sentadas y unidas unas con otras por la base. O Athyrium filix-femina, cercano a Cystopteris pero con mayor número de pinnulas. La verdad es que el helecho en cuestión me tiene despistado. Consultaré bibliografía especializada, a ver si encuentro algo.
__________________
Mi agradecimiento a esto soy yo, Trivio, Selu, Qurtubas, Ailanto, ajoporros, bobelmagic, trevi y vega. |
|
|
|
|
|
#8 |
![]() |
Re: ¿Algún entendido en helechos?
El primero,sin dudarlo,tal como te han dicho, Asplenium trichomanes.Por el segundo me decantaria por un Athyrium,diria Athyrium filix-femina
|
|
|
|
|
|
#9 |
![]() |
Re: ¿Algún entendido en helechos?
|
|
|
|
|
|
#10 |
![]() |
Re: ¿Algún entendido en helechos?
[quote=feflor;851058]
Tal vez sea Polystichum aculeatum, que supuestamente tiene pinnulas sentadas y unidas unas con otras por la base. O Athyrium filix-femina, cercano a Cystopteris pero con mayor número de pinnulas. quote] De lo poco que conzco y Después de la última foto de Ailanto, me inclino por el Athyrium filix-femina. Polystichum no, no le veo los piquillos que tienen los foliolos. Saludos.
__________________
|
|
|
|
![]() |
« Tema Anterior | Próximo Tema »
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|