Foro de InfoJardínFlores, plantas, jardinería, jardín en INFOJARDINInicio de InfoJardinArtículos sobre jardineríaFichas de plantasForo de jardineríaArchivo del Foro antiguo de InfoJardínGalerías de fotosComprar plantas
Retroceder   Foro de InfoJardín > FOROS GENERALES > Naturaleza, Flora autóctona, Setas, Botánica
Ayuda Miembros Calendario Buscar Temas de hoy Marcar foros como leídos

Viveros y jardinería online
www.planfor.es

El mayor vivero online de dimensión europea. Numerosas guías de compra y fichas llenas de consejos, miles de plantas y productos para el jardín.

Nos hemos mudado de foro, la nueva dirección es: http://foro.infojardin.com. Más info aquí.


 
 
Herramientas Buscar en Tema Desplegado
Antiguo 22/01/14, 00:51:18   #1
fabian.cm.biologia
 
Avatar de fabian.cm.biologia
 
Fecha de Ingreso: oct 2013
Ubicación: Valencia, Comunidad Valenciana, España
Mi galeria de fotos
Mensajes: 381
fabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoración
aprobacion DUDA DE TAXONOMÍA

Hola buenas noches a todos. Mi duda es la siguiente: el género Aloe... ¿Actualmente debemos ponerlo dentro de la familia XANTHORRHOEACEAE? ¿Sería inapropiado seguir hablando del género como integrande de ALOACEAE o ASPHODELACEAE?

Un saludo y ¡Muchas gracias!
__________________
"Si ignoras el nombre de las cosas, desaparece también lo que sabes de ellas", C. Linnaeus
No está online Reportar spam al administrador  
Antiguo 22/01/14, 12:31:30   #2
feflor
Fer
 
Avatar de feflor
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Ubicación: S.E. Península Ibérica
Mi galeria de fotos
Mensajes: 5.074
feflor tiene una valoración más allá de la valoraciónfeflor tiene una valoración más allá de la valoraciónfeflor tiene una valoración más allá de la valoraciónfeflor tiene una valoración más allá de la valoraciónfeflor tiene una valoración más allá de la valoraciónfeflor tiene una valoración más allá de la valoraciónfeflor tiene una valoración más allá de la valoraciónfeflor tiene una valoración más allá de la valoraciónfeflor tiene una valoración más allá de la valoraciónfeflor tiene una valoración más allá de la valoraciónfeflor tiene una valoración más allá de la valoración
Re: DUDA DE TAXONOMÍA

Cita:
Empezado por fabian.cm.biologia Ver Mensaje
Hola buenas noches a todos. Mi duda es la siguiente: el género Aloe... ¿Actualmente debemos ponerlo dentro de la familia XANTHORRHOEACEAE? ¿Sería inapropiado seguir hablando del género como integrande de ALOACEAE o ASPHODELACEAE?

Un saludo y ¡Muchas gracias!
Buenas Fabián.
En mi opinión, estos temas taxonómicos no pueden tomarse como verdades absolutas. En muchos casos todo depende del criterio de unos autores u otros.
Si te interesa mucho una cuestión concreta (por ejemplo, lo de la familia de Aloe sp. pl.), lo ideal es que leas los artículos que defienden las diferentes posturas y, según las pruebas que presenten unos y otros, escojas la mejor opción.
Si la opción de leer los artículos no es posible, pues sólo te queda fiarte de alguna fuente que consideres buena, pero OJO, siendo consciente de que ninguna fuente va a tener siempre certeza absoluta porque, en taxonomía, todo es relativo.

Un saludete
__________________
>>> Mi agradecimiento a esto soy yo, Trivio, Selu, Qurtubas, Ailanto, ajoporros, bobelmagic, trevi y vega.
>>> ¡ Maldita crisis ! ... vendo mis libros
No está online Reportar spam al administrador  
Antiguo 23/01/14, 01:06:24   #3
fabian.cm.biologia
 
Avatar de fabian.cm.biologia
 
Fecha de Ingreso: oct 2013
Ubicación: Valencia, Comunidad Valenciana, España
Mi galeria de fotos
Mensajes: 381
fabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoraciónfabian.cm.biologia tiene una valoración más allá de la valoración
Re: DUDA DE TAXONOMÍA

Cita:
Empezado por feflor Ver Mensaje
Buenas Fabián.
En mi opinión, estos temas taxonómicos no pueden tomarse como verdades absolutas. En muchos casos todo depende del criterio de unos autores u otros.
Si te interesa mucho una cuestión concreta (por ejemplo, lo de la familia de Aloe sp. pl.), lo ideal es que leas los artículos que defienden las diferentes posturas y, según las pruebas que presenten unos y otros, escojas la mejor opción.
Si la opción de leer los artículos no es posible, pues sólo te queda fiarte de alguna fuente que consideres buena, pero OJO, siendo consciente de que ninguna fuente va a tener siempre certeza absoluta porque, en taxonomía, todo es relativo.

Un saludete
Si, ya, es todo bastante relativo, y con los estudios recientes en biología molecular que son la que más están removiendo grupos taxonómicos y poniéndolos en otros porque "este miDNA es más afín con este otro grupo y bla bla bla", ya ni te cuento.

¡Pues muchas gracias y un saludo a ti también !
__________________
"Si ignoras el nombre de las cosas, desaparece también lo que sabes de ellas", C. Linnaeus
No está online Reportar spam al administrador  
Antiguo 24/01/14, 13:37:06   #4
Isidro
Amo la biodiversidad
 
Avatar de Isidro
 
Fecha de Ingreso: jul 2006
Ubicación: Zaragoza - zona 8b
Mi galeria de fotos
Mensajes: 43.972
Isidro tiene una valoración más allá de la valoraciónIsidro tiene una valoración más allá de la valoraciónIsidro tiene una valoración más allá de la valoraciónIsidro tiene una valoración más allá de la valoraciónIsidro tiene una valoración más allá de la valoraciónIsidro tiene una valoración más allá de la valoraciónIsidro tiene una valoración más allá de la valoraciónIsidro tiene una valoración más allá de la valoraciónIsidro tiene una valoración más allá de la valoraciónIsidro tiene una valoración más allá de la valoraciónIsidro tiene una valoración más allá de la valoración
Re: DUDA DE TAXONOMÍA

Hola Fabián, pues mira, eso solo depende de ti y de la escuela taxonómica que más apropiada consideres. En mi caso, hasta hace bastante poco yo los mantenía en Liliaceae, pero hace unos meses decidí adoptar la mayor parte de la moderna taxonomía de las angiospermas y adaptarla a mis carpetas de archivos, y precisamente lo primero que acepté fue la parte de las monocotiledóneas que afectaba a las liliáceas y ex liliáceas. Así, yo tengo ahora a los Aloe dentro de la carpeta Xanthorrhoeaceae del orden Asparagales, éste separado de Liliales. Si sigues esta misma clasificación estará completamente correcto, como también lo será si prefieres incluirlas en Asphodelaceae junto con Bulbine, Asphodelus, Gasteria, Haworthia, etc. o restringirlo aún más y llamarlo Aloeaceae.
__________________
Cómo subir fotos al foro

Los seres vivos NO son nuestros enemigos
No está online Reportar spam al administrador  
 

Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Saltar a Foro


La franja horaria es GMT -6. Ahora son las 07:51:52.