Yo estoy con Emilio y se muy bien el tiempo que lleva intentando que quiten esas fotos... Ya esta bien de hacer caso omiso cuando se piden las cosas de buenas formas... y este debe ser el camino que quieren... Emilio
Tampoco me van las polémicas pero te entiendo perfectamente Emilio y más cuando sabes que algo es tuyo y no es reconocido, eso se cae por su propio peso, tenían que haber tardado 0,2 en quitarlas, creo que es lo justo.. Saludos.
Emilio...cuenta con mi apoyo tambien...por lo menos si no las quitan que te hagan el merecido reconocimiento en ellas Suerte!!!!
Me parece muy feo coger fotos de una página de alguien sin autorización, y encima decir que están sin firma cuando se ha pedido que las retiren y más en este caso en que conocen perfectamente al autor. El simple aviso debería bastar para retirarlas y no provocar que el asunto llegue a un extremo en que desacredita a quien se empeña en mantenerlas. A mi me encanta ver mis fotos en internet y cuando me han pedido permiso para coger alguna, no sólo he aceptado, sino que les he enviado la fotografía original sin reducir, pero no me gustaría nada entrar en una página y encontrarme con que han cogido mis fotos sin avisar.
Lamentable todo este asunto!!. Me hubiese gustado que este tema se hubiese solucionado en privado y no transmitir en el foro esta pequeña tensión, pero como veo que no ha podido ser, espero que se solucione cuanto antes y que se retiren las fotos que menciona su autor, Emilio... ya que así lo desea y está en su derecho. A ver si así se puede continuar con el mensaje principal de este post, la Expo de OrquiMadrid 09.
Te apoyamos tomcat!! que la saquen (o que te paguen!!) Nada cuesta pedir permiso! Yo en mi super humilde blog subi fotos de infojardin, pero antes le pregunte a los dueños y no obtuve ninguna negativa, ademas hice las citaciones correspondientes y todos contentos!! Exitos tom!! (a ves si hay un poco mas de respeto!! no?)
Hola. No quiero entrar en polémicas. De hecho he pedido al administrador, que retire este post. Pero, ¿sabeis que esta persona que está reclamando unos derechos tiene en su block de flikr nada menos que 8 fotos que no son suyas y a las que no ha pedido permiso al propietario, un antiguo miembro del CAO? ¿Hipocresía o ganas de reventar una exposición? O las dos cosas. En este maravilloso mundo tenemos cabida todos. Sacar vuestras conclusiones. UN saludo.
OH OH ...La cosa se pone fea . Yo personalmente,si las cosas son así,me retiro de este hilo y con una opinión bastante diferente de cuando entré . Saludos a todos , que se aclare la cosa y que lleguen a un entendimiento
Yako Por lo que conozco de Emilio, no le veo haciendo eso, y si los tiene, ni se dará cuenta, y si se da cuenta, seguro que los quita ipso facto. Un saludo
Lo he redactado mal. La foto si la hozo emilio, pero las orquídeas no son de él. Las tomó, si no recuerdo mal, en una actividad del cao, y estamos en el mismo supuesto. Ivan. Emilio, lo hace sin querer, y tiene derecho a equivocarse, pero los demás no? Un saludo.
Pablo, me parece impresionante lo que llegas a decir, sabes lo que son los derechos de autor???, te los pasas por el forro???, dices que las orquídeas no eran de él???, pero las fotografías de quien son??, de la marca de la cámara, acaso de Olympus???, es que el hecho de tener una planta ya implica que no se pueda fotografiar??, incluso con el consentimiento del "dueño" de la planta, y que pasa con las plantas silvestres??, a quien hay que pedir permiso, al dueño del terreno???, cae por su propio peso. Quitad de inmediato esas fotografías de la web del CAO, en mi lugar ya habría emprendido medidas legales contra esto, y te aseguro que toda la Ley está de parte del autor. Un saludo a todos
No, no estamos en el mismo supuesto ni soñando. Penoso lo que ha pasado. Por cierto, las fotos pertenecen a la persona que las toma y lo demás es querer desviar la atención.