El rincón de los caracoles (IV)

¿Podría ser Planorbella duryi? Necesitaría saber el tamaño.

 

Hola IUR,

Hay un artículo bastante interesante de los Holyoak donde separan Oestophora barbula de O. barbella. el resultado es que la verdadera O. barbula es un endemismo del centro-oeste de Portugal y las citas para el resto de Portugal y España se refieren a O. barbella.

 

Isidro,

Las tres últimas están bien, de las dos primeras necesitaría saber el tamaño. El género de 435 es Lopha.

 

Hola, son juveniles de Milax gagates

 

Hola Helix, que interesante. Una vez, creo recordar, pusiste en el foro unas Oestophoras barbulas de Sesimbra, bastante aquilladas, comparándolas con la "forma normal" menos aquillada, creo que en concreto de Pontevedra. Supongo que serían estas primeras las que coresponderían a la barbula genuina, o no?

Esto va a significar que deberíamos cambiar las barbulas españolas a barbella? , o mejor esperamos?...Saludos

 

Hola, Helix.

Muchísimas gracias por tu identificación.

Y ahora un pregunta tonta: ¿Cómo se sabe que es juvenil?

Saludos para tod@s.

 

Muchas gracias Helix. Saludos.

 

Por el chupete . Fuera coña, los tentáculos se nota que están poco desarollados, si miras ejemplares adultos los tienen más largos, también la quilla dorsal está marcada pero poco desarrollada.

 

Hombre, si quieres esperar a que alguien contraataque con otra opinión, lo mismo sacan otro artículo dentro de unos cuantos años, ya sabes que lo que hoy está claro, mañana no lo está tanto. De todas formas, personalmente no soy nadie para quitar la razón a nadie, el artículo es bastante minucioso y habrá que hacerle caso. Ya sabes, a cambiar etiquetas.

 

¡¡¡Hola amigos!!!
sólo quería saludaros. Llevo una racha de falta de tiempo un poco desquiciante, aunque no lo suficiente como para perderos de vista.
Espero en poco tiempo participar de forma activa.
Que vivan los caracoles y, sobre todo, los caracoleros!!!
Saludos cordiales

 

Estos Cochlostomas son de Cantabria (supongo que obscurum laburdense= crassilabrum) y del Pirineo de Huesca (Esquina superior derecha). El grande es el que este verano comenté que podría tratarse de C. gigas (algo menos de centimero y medio). Los de la esquina superior derecha especulo que podrían ser partioti, los veo más cónicos que los de Cantabria. No se, como lo veis?



441- Cochlostoma partioti (arriba) 442- Cochlostoma gigas (derecha)
Cochlostoma bicostulatum (abajo)




443-Cochlostoma bicostulatum (Helix)

 

Muchísimas gracias, lo cambio a Lopha y luego pongo las cinco siguientes.
Las babosas de Wageninger estaba a puntito de decir que eran Milax gagates cuando las vi, precisamente fue la quilla tan poco marcada lo que me hizo dudar y no dije nada.

 

Empiezo por la 441, pues la 440 es la 339 de Toni

 

Pues tenian unos 4 mm. y eran muy abundantes:

 

444 Amusium pleuronectes


445 Argopecten purpuratus (etiquetado como Pecten purpuratus)


446 Bractechlamys vexillum (etiquetado como Pecten vexillum)


447 Chlamys rubida (etiquetado como Pecten hindsi)


448 Decatopecten plica (etiquetado como Pecten plica)